Avainsana-arkisto: näköislehti


Linkki liikuttaa verkkolehteä

Aamiaispöydän sanomalehdet korvautuvat seuraavaksi verkkoversioilla. Kuva: stock.xchg

Miten sinä päädyt verkkolehteen? Nii-in, klikattuasi linkkiä sähköpostin uutiskirjeessä, Twitterissä, Facebookissa tai Ampparissa. Jos juttu on mielestäsi oikein mainio, kihelmöiden lähetät sen ystävällesi tai jaat linkin Facen tai Twitterin kautta. Se kuka ehättää ensin jutun jakamaan, on paras. Mikä on turhauttavampaa kuin huomata mielenkiintoinen juttu, ja sitten todeta, ettei sitä voi levittää yksilöllisenä urlina.

Jos verkkolehden artikkelit eivät ole järkevästi linkitettävissä tai ne on suljettu kirjautumattomilta, niitä ei jaeta silloin kun uutinen polttava eikä niitä löydetä googlettamalla myöhemmin. Verkkolehden yksikkö on mehevä, avoin artikkeli.

Oma mediapäiväni on rikastunut huomattavasti verkkolehtien myötä. Olen valinnut Twitteriin ja personoinut Amppariiin itseäni innostavat mediat. Nämä välineet tuuppavat tietoisuuteeni päivän aikana kymmeniä uutisotsikoita, jotka kilpailevat kiinnostuksestani.

Päiväannoksessa on leipää ja sirkushuveja – ammatillisesti mielenkiintoisia markkinoinnin ja viestinnän, tietotekniikan ja talouden medioita, mutta luonnollisesti sopiva annos iltapäivä- ja juorumedioita. Mukaan olen valinnut myös muutamia pikkupaikkakuntien aviiseja ja politiikkaa, jotka tuovat asioihin erilaista näkökulmaa.

Sähköposteihin kilahtavat uutiskirjeet olen jo unohtanut, koska olen saanut tiedon jo Twitterin tai Ampparien kautta. Samaa kohtaloa olen uumoillut aikaisemmin sanomalehdille. Ne verkkolehdet, joihin päädyn, ovat sivustolta luettavia, ei mitään näytöltä pyydystettäviä näköislehtiä. Käytettävyys on kingi verkkolehdissäkin, luen niitä, joita on helppo käyttää.

Printtilehti kuolee, kun sen heittää paperinkeräykseen. Nettiartikkeli jää elämään, linkkeinä.

Aamun alku eilisillä uutisilla

Joka-aamuinen lehdenlukurituaalini lyhenee lyhenemistään. Pääsyy pikalukuun on tietysti ohkoinen Hämeen Sanomat, mutta nyt Twitter ja TweetDeck ovat varmistaneet, että edellisen päivän uutisten otsikot on jo nähty. Olen siis ongelmissa. Miksi tilaan vielä perinteisen sanomalehden? Miksen siirry suosiolla sähköiseen?

Olen saanut kunnon kotikasvatuksen, jossa aamujen ydin oli Helsingin Sanomien lukeminen. Isä luki lehteä täsmälleen 15 minuuttia (hänen aamurituaalinsa kesti kokonaisuudessaan 20 minuuttia parranajoineen), ja minä sain hänen jälkeensä hotkaistua sarjakuvat olohuoneen samettisohvalle levitetystä lehdestä.

Haluan olla on the edge – heti mukana työpaikan aamukahvikeskusteluissa päiväpolttavista uutisista. Parhaimmassa tapauksessa jopa uutisten ensimmäinen välittäjä. Edellistä työpaikkaani varten saksin tuoreimmat uutiset paikkakunnan lehdestä kaikille ihmeteltäväksi. Pienemmällä paikkakunnalla täytyy tietää, kuka on ollut kuvissa ja mitä se sanoi.

Pelkään, että sämpylän oivariini klähnää näppäimistön ja kiwin mehu turskahtelee näytölle. Lisäksi näytöltä lukunopeuteni on kehittynyt äärimmilleen, joten en tiedä, miten ratkaisen tuoremehu/sämpylä/hedelmä-akrobatian touch padin kanssa.

Syvällinen pohdintani kuulostaa kasalta tekosyiltä, varsinkin kun Hämeen Sanomat  tarjoaa näköislehteä sähköisesti. Ai niin, inhoan näköislehtiä, miten saisin aamusta positiivista buustia, jos yritän pyydystää ruudulle kiinnostavan artikkelin oikeankokoisena ja oikeasta paikasta – ilman aamupalaakin.

Pidä blogia WordPress.comissa. | Teeman Motion on tehnyt volcanic.
Seuraa

Get every new post delivered to your Inbox.