Avainsana-arkisto: YouTube


Some tappaa (tv:ssä)

Tämäkin mies saattoi käyttää Twitteriä juuri ennen kiinnijääntiä. Kuva daemonstv.com

Tv-sarjat opettavat meitä some-ohjeitakin tehokkaammin, mitä sosiaalisen median käyttäminen saattaa aiheuttaa.

Somen vaarallisesta nopeudesta vakuuttivat Detroit ja Todistettavasti syyllinen, joissa twiitit kulkivat nopeammin kuin tutkinta ja saattoivat vaaraan murhaan liittyvät syylliset ja syyttömät henkilöt.

Sosiaalisen kuoleman läsnäolon aisti Paljastavissa valheissa, kun twittermäinen sovellus paljasti pomon lapsen kaverit. Gleessä taas Twitter pisti painetta suosituimmuuteen: jos suosikkioppilaiden suosionlaskusta oli edes epäilys, laski seuraajien määrä välittömästi. Noidankehä oli valmis pyörähtämään.

Päähenkilöiden maine oli menossa Good Wifessa, kun perheen lasten ystävä twiittasi ilkeämielisesti perheen sisäiset asiat kaikille tiedonhaluisille. Samaisessa sarjassa Facen profiilikuvassa näkyi vakuutuspetosepäillyn kädessä tupakka. Ja niinhän se narahti.

Todellinen hengenlähtö oli lähellä Greyn anatomiassa, kun lääkäriopiskelijat twiittasivat sappileikkauksen suoraan leikkaussalista 3 000 seuraajalle. Onneksi potilas saatiin pelastettua ja twiittailukin sai jatkua.

Tv-sarjoista johdetut some-ohjeet ovat:

  • Älä kerro somessa keskeneräisiä asioita.
  • Ole huolellinen, millaisista asioista kerrot itsestäsi, sillä kaikki seuraajasi eivät tahdo sinulle vain hyvää.
  • Tarkkaile ystäviesi somepäivityksiä, ja ohjeista heitä tarpeen tullen.
  • Some muodostaa sinusta koko ajan mielikuvaa – hyvää tai huonoa.
  • Lataa someen vain sellaisia kuvia, joissa et tee pahoja.
  • Kun sometat, älä säädä samalla muuta.

Kunnon ohjeissa on lopussa tieto siitä, mitä seuraa, jos ei noudata ohjeita. Tv-sarjoja mukaillen: “Jos et näitä ohjeita noudata,  voit kuolla (tai vähintään menettää maineesi)”.

Lörppökavereille some-ohjeet

Hotelli Ellivuoren hotellihuoneista tuli maankuulut, kun kaveriherja lähti liikkeelle YouTubessa. Kuva Hotelli Ellivuori.

Kaikilla itseään kunnioittavilta organisaatioilta löytyy tai on ainakin vakavasti harkittavana laatia sosiaalisen median ohjeet. Eihän haluta mitään ikäviä lipsautuksia organisaatiolle epäedullisista asioista. Entä kun somen vallattomuus villiintyy kavereiden keskuudessa?

Jokainen Facen käyttäjä on taatusti törmännyt siihen, että huomaa uutisvirrasta oman nimensä tagatun  kuvaan. Ja voi hyvää päivää, missä tilanteessa ja minkä näköisenä on joku kuvan näpsäissyt. Äkkiä taggaus pois ja sitten täytyy vain toivoa, ettei kuva pompsahda esille face-arvonnoissa kaverin kuvagallerioiden kätköistä.

Korviapunoittava hetki on löytää kavereiden kanssa vietetyn lomareissun jälkeen tapahtumat yhden osallistujan blogista. Värikkäässä tarinankerronnassa tulee esille reissun vivahteikkaammatkin käänteet, jotka olisi voinut jättää pois universumin tasoisesta julkaisusta. Tai ainakin äidin ja lasten ulottumattomista.

Entä sitten keskustelut. Vaikka kuinka huolella miettii, mitä itse seinälleen kirjoittaa, ystävä saattaa möläyttää lääkärissä käynnistä, ja niin on herätetty sadan ihmisen uteliaisuus.

Kansallista kokemusta on kerätty YouTube-videon leviämisestä. Video kun oli tarkoitettu hyväksi herjaksi kavereiden kesken. Hyvillä herjoilla on taipumus lähteä lentoon. Helppo jakaminen hämärtää rajaa siitä, mitä voi laittaa liitoon. Yksityisesti saatu ärhäkkä asiakaspalaute täyttää netissä leviävien ölähdysten kriteerit helposti. Lähettäjä nyt oli vain ajatellut viestivänsä person-to-person eikä person-to-all.

Jos ei kavereita saada kuriin, on tässä huolellinen henkilöbrändäys vaarassa.

Pidä blogia WordPress.comissa. | Teeman Motion on tehnyt volcanic.
Seuraa

Get every new post delivered to your Inbox.